IMOBILIÁRIO: Comprar casa - onde acaba o mau negócio e começa a burla?

O sinal foi pago, a escritura continua por realizar e o vendedor deixou de responder. Para quem está a comprar casa, a preocupação surge depressa: será um atraso, um negócio que falhou ou é uma fraude premeditada para ficarem com o dinheiro? Quando uma transacção imobiliária corre mal, perceber como o negócio foi apresentado e o que levou à entrega do sinal é essencial para distinguir o incumprimento de uma possível burla e escolher a resposta jurídica adequada.

Imagine-se um proprietário que aceita vender um apartamento e recebe o sinal, mas depois encontra alguém disposto a pagar mais pela casa à venda e decide faltar ao compromisso. Agora, pense-se num vendedor que, para obter o sinal, apresenta documentos falsos destinados a convencer o comprador de que um obstáculo à venda já foi resolvido.

Ambas as situações podem causar prejuízos importantes. Na primeira, pode existir responsabilidade por incumprimento do contrato. Na segunda, há elementos que justificam investigar uma possível burla. O mesmo acontece quando alguém apresenta uma autorização de venda falsa e recebe dinheiro por uma casa que não está autorizado a vender.

A diferença depende do que aconteceu e daquilo que se conseguir provar. Há também situações em que a responsabilidade pelo contrato e a responsabilidade criminal coexistem neste tipo de negócios imobiliários.

Quando estamos perante um problema do contrato?

Existe incumprimento quando uma das partes não faz aquilo a que se comprometeu. Pode estar em causa a falta de pagamento do preço, a recusa de celebrar a escritura ou o incumprimento de outra obrigação acordada.

Um vendedor que decide desistir da venda depois de receber o sinal pode ter de responder por essa decisão. O mesmo sucede com um comprador que assume a obrigação de pagar e não a cumpre.

Também os atrasos na construção, as dificuldades de financiamento e os problemas documentais exigem uma análise concreta. Importa perceber o que ficou acordado, quem assumiu cada obrigação, qual a causa do problema e se ainda é possível concluir o negócio.

A falta de cumprimento pode justificar o recurso ao tribunal, o pagamento de uma indemnização ou outras consequências previstas na lei e no contrato. Mesmo quando não existe crime, o prejuízo pode ser elevado.

Quando pode estar em causa uma burla?

Para existir burla, é necessário demonstrar que alguém usou um engano sobre factos relevantes para levar outra pessoa a praticar um acto que lhe causou prejuízo, procurando obter dinheiro ou outro benefício económico a que não tinha direito, para si ou para outra pessoa.

Na compra de casa, esse engano pode envolver uma identidade falsa, documentos falsificados ou uma história inventada sobre a propriedade do imóvel ou os poderes para o vender.

Por exemplo, alguém apresenta uma procuração falsificada, afirma estar autorizado pelo proprietário a receber o sinal e obtém o pagamento. O comprador entrega o dinheiro porque acredita nessa autorização e sofre um prejuízo em consequência do engano.

É esta ligação entre o engano, a decisão de pagar e o prejuízo que importa demonstrar. A perda de dinheiro ou a falta de cumprimento de uma promessa, por si só, não permitem concluir que houve burla.

A existência de um contrato escrito também não afasta essa possibilidade. O próprio contrato pode ser usado para dar credibilidade ao negócio e convencer a outra parte a pagar.

Como se distingue um incumprimento posterior de um engano preparado desde o início?

É importante recuar ao momento em que o dinheiro foi entregue. O que foi dito ao comprador? Que documentos lhe foram apresentados? Que situação lhe foi garantida?

Se o vendedor pretendia concretizar a venda e só posteriormente decidiu não cumprir, essa decisão não demonstra, por si só, uma burla no recebimento inicial do sinal.

Quando o negócio foi preparado para obter dinheiro através de engano, sem intenção de cumprir a promessa, pode estar em causa uma burla. Ainda assim, essa intenção inicial não basta: é necessário demonstrar os restantes elementos do crime, incluindo o engano que levou ao pagamento e o prejuízo causado.

Como a intenção de uma pessoa não se observa directamente, é apurada a partir de factos. Podem ser relevantes as mensagens anteriores ao pagamento, os documentos utilizados, as informações transmitidas, as contradições detectadas e os actos praticados.

O comportamento posterior também pode ajudar a esclarecer o que aconteceu. Contudo, o prolongamento do atraso, as sucessivas desculpas ou o silêncio do vendedor não transformam automaticamente um problema contratual num crime. A conclusão depende da prova reunida, respeitando sempre a presunção de inocência.

Quem está a comprar casa também pode praticar uma burla?

A análise pode igualmente incidir sobre a actuação do comprador. A falta de pagamento do preço pode representar um incumprimento contratual. A situação merece outra avaliação quando são usados meios enganosos para convencer o vendedor de que o pagamento foi realizado.

Imagine-se que um comprador apresenta um comprovativo de transferência falsificado. O vendedor acredita que recebeu o preço e, por causa dessa informação falsa, aceita formalizar a venda e passar a propriedade da casa para o comprador, sofrendo um prejuízo.

Esse comportamento pode justificar uma investigação por burla. É necessário provar o engano, a intenção de obter dinheiro ou outro benefício económico a que não tinha direito e o prejuízo causado. A simples existência de uma dívida não permite essa conclusão.

Um negócio sério pode dar origem a uma burla mais tarde?

Um negócio pode começar de forma legítima e, posteriormente, surgir um novo engano para obter pagamentos adicionais.

Imagine-se que, depois de recebido o sinal, são inventadas taxas ou despesas urgentes, apresentadas como indispensáveis para concluir a venda. O comprador acredita nessa explicação e entrega mais dinheiro.

O pedido desses valores e as circunstâncias do pagamento devem ser analisados separadamente. O facto de o contrato inicial ter sido celebrado de forma séria não impede que um engano posterior possa constituir crime.

Importa, por isso, perceber o motivo de cada pagamento e a informação que levou a realizá-lo.

E se quem promete vender ainda não for proprietário?

Essa circunstância não significa automaticamente que exista burla. Pode ser celebrado um contrato-promessa em que alguém se compromete a adquirir um imóvel para, depois, o vender. É essencial que o comprador compreenda a situação, as condições acordadas e os riscos envolvidos.

Deve ficar claro quem é o proprietário actual, como será feita a aquisição por quem promete vender e o que acontece aos valores entregues se essa aquisição não se concretizar.

O problema ganha outra dimensão quando são transmitidas informações falsas ou criada uma aparência enganadora para obter dinheiro, sem intenção de realizar o negócio prometido.

A análise abrange o conteúdo do contrato e também aquilo que foi explicado ou assegurado ao comprador.

O vendedor atrasou-se. Tem de devolver o sinal em dobro?

Um simples atraso não dá, em regra, direito imediato à devolução do sinal em dobro. É necessário distinguir o atraso da situação em que a obrigação se considera definitivamente incumprida. Dependendo do caso, pode ser preciso conceder à outra parte um prazo final razoável para cumprir, com uma advertência clara sobre as consequências de não o fazer.

Se existir incumprimento definitivo por responsabilidade de quem recebeu o sinal, pode haver direito à sua restituição em dobro. Se a responsabilidade for de quem entregou o sinal, pode verificar-se a sua perda.

Em determinadas circunstâncias, é também possível pedir ao tribunal uma decisão que produza os efeitos da declaração de quem se recusa a celebrar o contrato, através da chamada execução específica.

Antes de exigir valores ou comunicar o fim do negócio, convém analisar o contrato e a sequência dos acontecimentos. Uma comunicação precipitada pode prejudicar os direitos de quem pretende proteger-se.

Que sinais justificam maior cuidado?

Algumas situações aconselham a esclarecer e confirmar os factos antes de assumir compromissos ou fazer novos pagamentos:

- Pressão para transferir dinheiro imediatamente, sem tempo para analisar os documentos.

- Recusa em permitir visitas ou apresentar documentação relevante.

- Informações contraditórias sobre o proprietário ou os poderes de quem intervém no negócio.

- Pedidos de pagamento para contas de terceiros, sem explicação clara e documentada.

- Documentos com dados incompatíveis entre si.

- Novas exigências de dinheiro acompanhadas de justificações que não podem ser confirmadas.

Estes sinais devem ser avaliados em conjunto e no contexto do negócio. A existência de um deles não permite concluir automaticamente que houve burla.

Que cuidados devem ter compradores, vendedores e mediadores?

Antes de entregar dinheiro ou passar a propriedade do imóvel para outra pessoa, importa confirmar a identidade das pessoas envolvidas, a titularidade do bem e os poderes de quem actua em representação de outra pessoa ou de uma empresa.

Devem ainda ser analisados o registo predial, os encargos existentes, a documentação relevante e as condições do contrato-promessa. Os prazos, os pagamentos e as consequências de o negócio não avançar devem ficar claros. Para o vendedor, é especialmente importante confirmar o recebimento efectivo dos valores, sem confiar apenas numa imagem ou num documento apresentado como comprovativo.

Quando intervém um mediador imobiliário, as contradições identificadas devem ser esclarecidas antes de o negócio avançar. Registar as informações relevantes, os documentos recebidos e os esclarecimentos prestados ajuda a perceber o que foi comunicado às partes e em que momento. A pressão para concluir rapidamente exige particular cuidado quando ainda existem dúvidas sobre factos essenciais.

O que fazer quando há suspeitas de engano?

O primeiro passo é guardar a prova: anúncios, mensagens, e-mails, contratos, documentos recebidos e comprovativos de pagamento.

É útil organizar uma sequência com datas, valores, promessas e explicações apresentadas. As comunicações anteriores a cada pagamento podem ser especialmente importantes para perceber o que levou à entrega do dinheiro.

Antes de pagar mais, aceitar alterações ou declarar o fim do contrato, deve ser procurado aconselhamento jurídico. Nem todos os negócios imobiliários que correm mal acabam por configurar um crime, mas havendo suspeita fundamentada, os factos podem ser apresentados ao Ministério Público ou às autoridades policiais.

A apresentação de uma queixa não garante a recuperação automática do dinheiro. É também necessário avaliar as medidas adequadas para reclamar os valores e proteger os restantes direitos, respeitando os prazos aplicáveis.

Contactos: +351 913 335 560 / nuno.garrido@casaviva.pt / @nuno_miguelgarrido

Facebook / Instagram

#casas #imoveis #habitacao #apartamento #moradia #prédios #comprarcasa #vendercasa #comprarcasaparaarrendar #comprarcasapararenovar #casanova #escritura #casausada #vantagens #desvantagens #guiapratico #larideal #portugal #imobiliario #comprarimóveis #casadeferias #escrituras #investimento #investment #burla #fraude #vendadebensimoveis #avaliaçãodeimóveis #maisvalias #procurarcasa #maisvalias #propertiesforsale #realestate #mercadoimobiliario #mercadoimobiliarioportugues #realestate #casasemportugal #casasdeportugal #nunomiguelgarrido